星期一, 七月 06, 2009

有感于现代汉语的退化

长周末的时候翻箱倒柜地把搬家的时候不知道埋在哪一个箱子里的《林玲古筝演奏教程》翻了出来。看了前几课之后有一点和古筝弹奏没啥直接联系的感慨。



第一节课讲古筝的构造。古筝上各个部分的名称都很好听,筝首、筝尾、筝身(又叫隐间)、雁柱(琴码)、前岳山(前弦枕)、后岳山、面板、边板、龙池(共鸣箱上的发音孔)、凤沼(后发音孔+穿弦孔),弹奏时戴的假指甲叫做义甲。雁柱、岳山、龙池、凤沼、义甲,多文雅的名称呀。也只有古人有那么好的兴致、那么好的文思给乐器起这样动听的名字,让人一听就象置身于旷远、幽静的仙境。一行大雁在两麓高山之间引颈高歌,筝筝之声穿越云霄,上达龙池、凤沼,连天宫中的神器也和着一起共鸣。那是什么样的境界呀?

吉它是到了现代才传入中国的,同样是弹拨乐器,在结构上和古筝有很多可比性,可是现代人的品味真是差多了。吉它上各个部分的名称(弦钮、指板、琴颈、……)非常“直观”、“严谨”,一点想象力也没有,当然就更加不能奢谈浪漫、雅致的气息了。这样的乐器好像也只好拿来弹弹民谣。:) 当然俺其实是非常喜欢Flamenco guitar 的。这么说,只是哀叹自己生在这个汉语退化的时代,我们自己没有能力创造浪漫的生活气息,反倒充分发展了暴殄天物的本事。

Jack说看到《诗经植物图解》很惊喜,这下儿终于可以把那些优美的名字和实物对上号了。接下来还要兴致勃勃地找《楚辞植物图解》。忍不住打击她说,没准儿还是对不上号的好。要是看完了发现在《诗经》中用来表现爱情坚贞的“飞蓬”(1)原来就是狗尾巴草,那可多败兴呀!

--------------------------------

注(1):自伯之东,首如飞蓬。岂无膏沐,谁适为容。
            ——《卫风.伯兮》 

女为悦己者容,所爱不在时,心里黯然,发如篷草,也没有心思去整理。古人写情之深,从姿容里,能寻出情何以堪的哀伤来。

飞蓬,学名狼尾蒿,西北乡下似乎也是这么叫的,飞蓬其实取的是种子在风里的姿势。此草,生命力极强,长遍大江南北,是随处得生,随处得长的样子。

刚要离开长安的李白,从山东漫游归来的杜甫。偶相聚,又相远时,诗仙送给诗圣的诗:飞蓬各自远,且尽手中杯! 道出了千古文人的命运:为精神的魂灵献祭自己,离了物欲的河流,飞蓬也就是必然的生命状态了。但这两句诗里,既有沧桑,更有豪情,为我所喜欢。

长在自然里的飞蓬是再简单平凡不过的植物,我既没有从中体会到爱的坚贞,也没有看出人心上的涩苦,我默然看它的时候,不知道,它的叶面上还藏了上古《诗经》里的爱情,以及命运之无常和不得把握的苍凉况味。读到此处,才算是懂得一点。

来源:http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=177809

12 条评论:

jack sparrow 说...

飞蓬不是狗尾巴呀

难道你们植物实习的东西你全还给老师了?

冬梅 说...

飞蓬学名狼尾蒿。这“狼尾蒿”和“狗尾巴草”相差不远吧?俺们植物实习的时候没见过飞蓬。

jack sparrow 说...

飞蓬是最常见的杂草了,当时学校里也到处都是啊:)
这个照片比较清楚
http://ipcm.wisc.edu/Portals/0/Blog/Files/20/248/Weeds%20-Boerboom-%20horseweed.jpg


狗尾巴草是禾本科的,飞蓬是菊科的,一个单子叶一个双子叶,这亲缘关系可远了

冬梅 说...

不过从语感上来说,“狼尾蒿”和“狗尾巴草”真是没啥本质区别呀。:))))))))))

jack sparrow 说...

哈哈哈,那猫尾巴草呢?你会不会说,

狗尾巴和狼尾巴比较像,因为狗和狼都是犬科的?:)而老虎是猫科的,那虎耳草和猫尾巴比较接近:)

格格巫很认真地说 说...

耳朵和尾巴还是差得远了。

我当时看那篇文章的时候真的以为狼尾蒿就是狗尾巴草的。又没有照片在上面,谁知道狼尾蒿是菊科的呢。

格格巫继续很认真地说 说...

对啦,有“狼尾蒿”和“狗尾巴草”,又有“虎耳草”,有没有“猫耳朵蒿”又或是“猫耳朵菜”呢?

格格巫停不下来了的说 说...

又想起来,“狼尾蒿”是学名,号“飞蓬”;那“狗尾巴草”是不是也有一个别名叫“天篷”之类的?

格格巫本日最后一贴 说...

Google了一下,发现真的有一种植物叫“红钉耙藤”,还是这个别号“天篷”更对景些。

狒 说...

你俩好好辩一辩。

jack sparrow 说...

不辩了,格格巫还是学宏观的呢,都不稀说你了

谁知道狼尾蒿是菊科的?叫这蒿那蒿的,基本都是菊科的呀!

冬梅 说...

我那个根本就不是在争辩呀。后面的都是借题发挥,从植物的名字上做文字游戏了。本来还想写实习的时候我们用植物的名字对对联来着,什么“福王草”对“和尚菜”之类的。看来这下还是不要献丑了。要不然这错误的高度那更加没法定了。